Le changement 1

Dans la nature chaque grain est né avec un programme de changement, chacun de nous est programmé d'avance à évoluer, et à changer.
Mais le changement n'est pas une coïncidence puisqu'il a besoin des circonstances, c'est l'humidité,c'est l'eau qui fait changer le grain de blé, c'est la terre qui le fait grandir, c'est le soleil qui le fait mûrir.
Alors malgré ce potentiel de changement qui réside en nous, nous avons besoin d'une raison de changer (la rentrée scolaire, notre anniversaire, l'obtention d'un diplôme, changement de résidence,.........)
Le changement est une fatalité,et comme a dit Nietzsche : « Le serpent qui ne peut changer de peau, meurt. Il en va de même des esprits que l'on empêche de changer d'opinion : ils cessent d'être esprit ».

Mais l'idée du changement renferme des paradoxes, est ce que le fait de changer c'est un refus à sa propre identité et une cessation d’être soi même? Est ce que ce changement est une évolution favorable ou une chute dans les fins fonds de l'enfer?
à mon avis ,Changer, ce n’est pas être remplacé, ce n’est pas cessé d’être soi, c’est être soi autrement , d'ailleurs c’est le but du choix de mes amis et de mes amours, c'est de mieux être ce que je suis.

la chosification

Une idée m’a fasciné, celle que quand vous vous mettez sur une pèse-personne, il vous affiche un chiffre qui n’est autres que le poids de votre corps ou la chose en vous, car lui il n’arrive pas à voir une différence entre une personne et un sachet de sucre, pour lui vous n’êtes qu’un poids, qu’une masse.
Avez-vous déjà imaginer qu’il y’a des personnes qui vous voient comme une chose ?
Dans le judo ou le sumo, quand tu arrive à rendre ton adversaire juste une chose, c’est que tu l’as vaincu, et aussi un voleur ou un violeur regarde sa victime comme une chose, une chose qui n’a pas accéder au rang de l’humanité.
Que pensez-vous des politiciens ? Comment croyez-vous qu’ils regardent la population ? Aucun contact humain, mais des rapports de domination, et de soumission qui transforment l'homme en instrument de production.
Mais « la chosification » n’est pas toujours une mauvaise chose, mais une forme d’abstraction, qui nous permet d’être raisonnable à l’abri de toute influence émotionnelle, ici je cite l’exemple d’un chirurgien, et je commence par une question:"qui d’entre vous peut opérer une personne ?" Ou encore "qui peut opérer sa mère ou son père ?" J’imagine que personne ne pourra , car pour un chirurgien normal, ce n’est pas une personne mais une structure anatomique, ce n’est pas du sang mais un liquide physiologique.
La chosification est une notion qu’on utilise consciemment ou inconsciemment, que ça soit bien ou mal utilisée, c’est votre conscience qui peut juger.